【議論】パクリとオマージュの違いってなんだろうね

コメント

1. 1. アニメる名無し 2021年1月8日 16:54 ID：4a282abff ▼コメ返信

   別にパクリ批判とかする気はないけど
   完全にそのまんま、作劇から手法から何から何までパクってるのを
   オマージュと言い出すのは流石にいただけないかなと思う
   なんかウォッチメンのパクリラノベとか、キン肉マンのいくつかの超人とか……
2. 2. アニメる名無し 2021年1月8日 19:00 ID：01da3b1b9 ▼コメ返信

   作者のやりたいことと目指すものが明確なら問題ないのよ
   特に漫画や小説であれば、パクリ元の信念や観念みたいな哲学的、作風的な部分の影響がどれだけ大きかろうと
   形にしたら大抵の場合全く別のものになる
   貶されるパクリってのは、パクリ元の作品としての筋や魅力をちゃんと理解しないままに展開と表現のトレスをやってるパターン
   まぁ売れなきゃ回らない商業作家なんかは油断すると売れた漫画の意識的なトレスに陥りりがちなんでむずかしいとこだけど
3. 3. アニメる名無し 2021年1月8日 20:04 ID：6b41d32d9 ▼コメ返信

   パクリの範囲より明確な被害額を原告から出しにくい
   というのが一番厄介でこれを解決しないとグレーな事案が後が絶えない
4. 4. アニメる名無し 2021年1月8日 21:11 ID：8b57da3a8 ▼コメ返信

   異なる二つの名義でそれぞれ漫画を描いて、作品にパクリパクられを匂わせる一コマを残してみたい
   「同一作者の別作品」ではなく、世間にとっては（自分からバラさない限り）別作者であるということ
   その二つの漫画のコマを並べてパクリだと騒ぎ立てるやつが出てきたら、「それどっちも自分が描いたんです」とネタバラシする
5. 5. アニメる名無し 2021年1月8日 21:55 ID：c840296c3 ▼コメ返信

   本家への敬意と好意が感じられて、本家を貶めるようなパロディをしないのがオマージュ。
   そうでない物がパクリだ。
6. 6. アニメる名無し 2021年1月9日 06:58 ID：a32665ff4 ▼コメ返信

   パクり→丸コピーしといてそんなもの知らないと言いはる。
   オマージュ→アレンジを加えつつ○○を参考にしましたって堂々と言っても恥ずかしくないもん作る。
7. 7. アニメる名無し 2021年1月9日 20:19 ID：4566bee61 ▼コメ返信

   ビホルダーはD&Dのオリジナルモンスターをそのまま使ったからしゃーない
   現にビホルダーオマージュのモンスターは色々出ているけど、そちらは問題になっていない
8. 8. アニメる名無し 2021年1月10日 18:40 ID：69bb04584 ▼コメ返信

   言ってしまうと、○○をパクったとかいう奴が居たとしても、
   探してみればその○○は必ず他でも使われいて、つまり○○が先ずオリジナルなんてのはあり得ないんだよ。
   いちいちそんなバカで世界を知らない連中は放置で良いと思うよ。

   真面目な話、お前らが拒否感を抱かない表現その他は、
   もうそれ自体が過去に同様のものをお前ら自身が何度も見てることの証拠なんだよな。
   今更ひとつふたつ同じものを見つけたからって舞い上がるのは恥ずかしい事だと思うよ。
9. 9. アニメる名無し 2021年1月10日 18:48 ID：69bb04584 ▼コメ返信

   人は初めてのものや新しいものに拒否感を抱くイキモノなのな。
   俺がネットで見てきた中でこれはオリジナルだと思ったのは「愛された！」騒動ぐらいだよな。
   お前らの拒否反応だけを見てもこれは間違いなくその作者がオリジナルだよ。

   つまり、お前らがこのぐらいの拒否反応を示さないようなものは
   全て過去に使い古されてるってことなんだってのは知っておくべきだね。
10. 10. アニメる名無し 2021年1月11日 01:32 ID：2ad444bc9 ▼コメ返信

    呪術記事かと思ったら違った