許されるパクリ・トレパクってどんなの？

漫画     2021/9/11

1: 名無し 2021/09/10 03:25:55▼このレスに返信

逆に許せるパクリとかあんのかなマンガで
2: 名無し 2021/09/10 03:26:55▼このレスに返信
リスペクトしてる作家にパクられて光栄に思ったりとか…？
5: 名無し 2021/09/10 03:28:39▼このレスに返信
>2
そういやベテランが新人のネタパクった例ってあるのかな
3: 名無し 2021/09/10 03:28:02▼このレスに返信
新人時代のはかなり甘く見られるとは思うよ
6: 名無し 2021/09/10 03:32:29▼このレスに返信
昔ちはやふるの作者がスラダンからトレースして問題になってたが
そのスラダンも写真トレースがひどくて危うく問題になりかけてたってのは後年知って色々がっかりした
45: 名無し 2021/09/10 06:31:17▼このレスに返信
>6
肖像権とか考えるとスラダンのほうがはるかに問題なんだよな
67: 名無し 2021/09/10 07:11:40▼このレスに返信
>45
NBAの写真無断使用でトレースだっけ ヤバいねえ
7: 名無し 2021/09/10 03:33:16▼このレスに返信
クランプは許されてる気がする
8: 名無し 2021/09/10 03:35:23▼このレスに返信
星新一が
他人に模倣されることほど人生で嬉しいこともない
って言っててアンタほどの人が言うんなら…ってなった
9: 名無し 2021/09/10 03:36:36▼このレスに返信
パロディは程々にしないと
パロディばかりで固めてる作品は安っぽくなる
11: 名無し 2021/09/10 03:39:37▼このレスに返信
漫画じゃねーけど音楽なら

Entertainment!はこれまでの音楽をズタズタに切り裂いてしまった
Gang of Fourはスウィングの何たるかを知っていたんだ
私は彼らから多くをパクった
Michael Stipe
R.E.M
と堂々とパクり宣言をしそのアルバムに上記の文の記載を許されている例があるが

12: 名無し 2021/09/10 03:41:17▼このレスに返信
漫画から漫画はすげー怒られるけど
小説や映画から漫画はなんとなく見逃されてる不思議
13: 名無し 2021/09/10 03:42:46▼このレスに返信
構図なんかはネットが普及されるまで当たり前にトレスされてたと思う
扉絵がグラビアまんまとか
そういうのってプロのみのアンテナで知り得るネタとしてありだったけど
今じゃすぐ元ネタが誰にでも探せてパクリって言われちゃうな
15: 名無し 2021/09/10 03:44:44▼このレスに返信
著作権切れてる作品からパクればOK
19: 名無し 2021/09/10 03:48:12▼このレスに返信
>15
著作権とかではなくモラルの問題なのではなかろーか
21: 名無し 2021/09/10 04:04:59▼このレスに返信
>15
のらくろもきれてないぞ
20: 名無し 2021/09/10 03:57:47▼このレスに返信
瞳のカトブレパスは最初見ては？ってなったがやる気あるなと思ったので単行本買った
化けてくれてよかったよ
22: 名無し 2021/09/10 04:06:31▼このレスに返信
神話や古典からパクれば問題ないどころか逆に教養があると思われるさ
23: 名無し 2021/09/10 04:09:17▼このレスに返信
漫画にカテゴライズされるもので著作権切れってまだないんじゃない
28: 名無し 2021/09/10 04:24:18▼このレスに返信

>23
29: 名無し 2021/09/10 04:29:50▼このレスに返信
治虫は気になる漫画のキャラ出演させたりしてたよ
66: 名無し 2021/09/10 07:10:05▼このレスに返信
>29
ネズミをアチャモロで出してたな
30: 名無し 2021/09/10 04:39:34▼このレスに返信
許されるパクリなんてないだろ
誰にも知られてないところでやってるやつはいるんだろうけど
31: 名無し 2021/09/10 04:42:06▼このレスに返信
見つからない
１から10までレオン丸パクリの読み切りを見た事あるんだが
32: 名無し 2021/09/10 04:43:15▼このレスに返信
受け手がパロディやオマージュなのかパクリなのかどれで受け取るかによると思うが…
悪びれず種明かしもしないのは結構アウトな感じがする
33: 名無し 2021/09/10 04:46:00▼このレスに返信
当人同士が良し悪しを決めるんだけど第三者である読者に突っつかれるのはまた別
35: 名無し 2021/09/10 04:54:32▼このレスに返信
パクリ
(1)盗作や盗品などを指す語。 「パクる」の変化した語と解釈でき、「パクり」と表記されることが多い。
37: 名無し 2021/09/10 04:59:51▼このレスに返信
盗作は完全な犯罪の意やけど
パクリパクるはちょっとした設定パクリにも使われるからな
ジョジョのスタンド的な要素をパクったとして
それをジョジョ盗作とまでは言わんのじゃね
38: 名無し 2021/09/10 05:01:10▼このレスに返信
珍遊記のドラゴンボールネタとか
39: 名無し 2021/09/10 05:05:20▼このレスに返信
個人的な感覚だけど
パロディだけで構成されてるようなギャグは最近鼻についてしょうがない
パロディと言っておけば何やっても許されるみたいな舐めた意識が見え見えで
42: 名無し 2021/09/10 05:26:03▼このレスに返信
>39
パロは連想の笑いだからな既存物の連想
なのでダジャレと大差ない
44: 名無し 2021/09/10 06:27:49▼このレスに返信
るろうに剣心とサムスピみたいな関係は許せるかな
46: 名無し 2021/09/10 06:33:02▼このレスに返信
それ言ったらジョジョの変なポーズもだいたいファッション誌からのパクリだからな
見て描いたのかトレースかは知らんが
47: 名無し 2021/09/10 06:33:03▼このレスに返信
俺はパロディでも元ネタに一捻りあったり使う場面が上手かったり元ネタわからなくても面白いやつは許せるな
逆に脈絡なく元ネタそのままぶち込んでるやつは元ネタが面白いだけじゃんって思って鼻につく
48: 名無し 2021/09/10 06:34:02▼このレスに返信
サルまんですべての漫画は手塚治虫のパクリだから大丈夫って言ってた
52: 名無し 2021/09/10 06:38:59▼このレスに返信
>48
新しいものを生み出す土台にするんならいいんだけどね
あるいは本筋と関係ない小ネタで出す程度とか
53: 名無し 2021/09/10 06:39:28▼このレスに返信
基本的にワンカットくらいなら同じような構図は同じ人間なら思いつくものだしパクリとは言えないと思ってる
1ページ丸々同じだとパクリと言われても仕方ないが
54: 名無し 2021/09/10 06:39:32▼このレスに返信
55: 名無し 2021/09/10 06:40:25▼このレスに返信
まあ媒体違う作品からのインスパイアは漫画に限らず許される風潮あるし
同じ漫画でもジャンル違えばよっぽど完コピとかでなければいいかなという感はある
56: 名無し 2021/09/10 06:44:13▼このレスに返信
昔は実写からパクってたのでバレにくかったけど今は漫画からパクる漫画家が増えたからバレやすいのかもな
実写を絵に変換すると構図と同じでも案外気が付かない
57: 名無し 2021/09/10 06:45:26▼このレスに返信
50年近く前にみなもと太郎が同人誌で書いていたネタで
「最近昔の映画をテレビで放送するのでやりづらくて仕方がないと大御所が言っていた。
　なおなにがやりづらいのかは定かではない」
というのが
58: 名無し 2021/09/10 06:55:24▼このレスに返信
本人が全然描かなくなったからフォロワーのでもいいかってなることもある
59: 名無し 2021/09/10 06:56:17▼このレスに返信
>58
胃之上奇嘉郎のことかー！
63: 名無し 2021/09/10 07:06:53▼このレスに返信
ソシャゲだけど
某ウマのやつとか文句なしのパクリなのにデカい面してるのが気に入らねぇ
64: 名無し 2021/09/10 07:08:40▼このレスに返信
一口にパクリと言っても構図のパクリとか話のパクリとか元ネタの出どころとか色々あるよな
65: 名無し 2021/09/10 07:09:48▼このレスに返信
>64
むりやりパクリ認定しようとしてる場合もあるしなあ
68: 名無し 2021/09/10 07:12:12▼このレスに返信
キン肉マンだとキン肉ドライバーやマッスルスパークの技のかけ方はほぼタイガーマスクのウルトラタイガードロップとかタイガーブリーカーだったりするしな
あんだけ露骨だと今の時代なら炎上確実
70: 名無し 2021/09/10 07:13:49▼このレスに返信
個人的には見てる側からすると露骨なパクリとか見ても別に怒りは湧いてこないというか
比較画像とか見るの結構楽しい
おすすめの最新情報
    おすすめの最新情報
    ピックアップ