グリッドマン新作フィギュアの出来が微妙でファン困惑

1: 名無し 2020/07/28 08:21:50
38e1498954e542a6d4e49ada9a91bb30


5: 名無し 2020/07/28 08:25:24
間違えて海賊版買っちゃったとかじゃないの?
figmaやねんどろには多いって聞くし
7: 名無し 2020/07/28 08:25:35
あしほっそ
8: 名無し 2020/07/28 08:25:57
これでダメ扱いなの?
9: 名無し 2020/07/28 08:26:53
光量で見え方に差があるだけだな
10: 名無し 2020/07/28 08:27:02
何がダメなのか分からない
11: 名無し 2020/07/28 08:27:31
そもそもポーズが違わない?
13: 名無し 2020/07/28 08:28:06
なんか顔が違くないかいアカネくん?
14: 名無し 2020/07/28 08:28:15
脚ぶっといのは違う子では?
15: 名無し 2020/07/28 08:28:36
フレームが量産太さになってだいぶダルくはなってる
アイプリントは同じな気もするけどちょっとダメになってるかな
16: 名無し 2020/07/28 08:28:43
そりゃポーズくらい変えられるだろ
17: 名無し 2020/07/28 08:28:53
フィギュアに疎い俺でも酷いって思ったから
好事家には相当だろう
24: 名無し 2020/07/28 08:30:17
>17
疎いんじゃん
量産されてるのはデコマスより普通にダルくなるよ
37: 名無し 2020/07/28 08:32:49
>17
疎いからヒドイと思うんじゃないの
好事家なら宣材写真ほど良い出来で出てくるのはそんなに無いって知ってるよ
95: 名無し 2020/07/28 08:52:40
>37
当たり前のように優良誤認が蔓延ってるの…?
18: 名無し 2020/07/28 08:29:00
光の当たり方で色味が変わってるとかでなく?
19: 名無し 2020/07/28 08:29:02
figmaでデコマス詐欺は日常茶飯事よ
20: 名無し 2020/07/28 08:29:13
髪やリボンのエッジが若干ダルくなってるのはしかたないから自分で手直ししよう
22: 名無し 2020/07/28 08:29:46
こっちは上半身担当だから足云々はお門違いだろ
23: 名無し 2020/07/28 08:30:13
情報量が少し減ってる気がする
25: 名無し 2020/07/28 08:30:30
好事家ならこのくらい想定内だろうそんな酷い方でもないし
28: 名無し 2020/07/28 08:31:08
光の当たり方ダメなだけに見えるけど違うのか
左にない影が右にはあるし
29: 名無し 2020/07/28 08:31:35
顔からして違う
30: 名無し 2020/07/28 08:31:40
右は髪の毛ダルッダル過ぎない…?
俺一番最近買ったfigmaはキャス狐だけどここまで酷くなかったような
31: 名無し 2020/07/28 08:31:46
フィギュア買った事ない子が写真だけで騒いでるだけか…
32: 名無し 2020/07/28 08:32:06
ライティングの問題に見える
前髪長いんだから顔に影がかかるのは当然だし
35: 名無し 2020/07/28 08:32:35
髪パーツに顔部分が入りすぎてるのか首の角度かもしれんけど
プロが撮った写真と素人が撮ったものとでは撮影環境に雲泥の差があるからさらにわからん
どっちにしても写真と実物では見た目の印象かなりかわるし
こういうのって買った人だけが評価できる部分あるよね
36: 名無し 2020/07/28 08:32:41
これくらいの色味の違いは撮影環境で出るし実物見ない事には
39: 名無し 2020/07/28 08:33:14
3000円なら買うよ
42: 名無し 2020/07/28 08:33:39
>39
15年前のセイバーかよ
47: 名無し 2020/07/28 08:34:43
>39
figmaスレには浦島太郎おじさん毎回湧くな…
41: 名無し 2020/07/28 08:33:32
いやfigumaって基本的に実物結構ダルいでしょ
今更かよ
言うのが10年遅い
43: 名無し 2020/07/28 08:33:40
酷いってのはバンダイのアレくらいじゃないと
54: 名無し 2020/07/28 08:37:50

>43

45: 名無し 2020/07/28 08:33:44
別のレビュー写真とか探せば?
46: 名無し 2020/07/28 08:33:56
光の当たり具合を抜きにしても結構ダルくなってるとは思う
48: 名無し 2020/07/28 08:35:24
なんかポーズまで違わない?
65: 名無し 2020/07/28 08:41:10
>48
可動フィギュアだからな…
66: 名無し 2020/07/28 08:41:54
>48
何だと思ってるんだ・・・
49: 名無し 2020/07/28 08:36:20
今のfigumaは昔の2.5倍くらいの値段するけど
出来に払う価値としては10年くらい前の値段が適正かなって思っちゃう
59: 名無し 2020/07/28 08:38:49
>49
10年前にはもうほぼ今の値段だけど…
63: 名無し 2020/07/28 08:41:02
>59
2010年けいおんとか出てた時期でドラムセット付き3800円ぐらいの時期だぞ
51: 名無し 2020/07/28 08:36:22
プライズフィギュアならこんなモン
118: 名無し 2020/07/28 09:02:19

>51
ここ数年で一番ひどいと思ったプライズフィギュア貼る

57: 名無し 2020/07/28 08:38:25
ヘッドホンの縦の線が無くなってるくらいしか違いがわからん
61: 名無し 2020/07/28 08:39:19
しかしまぁダルいな
64: 名無し 2020/07/28 08:41:09
左も別にそこまでシャープな訳じゃないし
70: 名無し 2020/07/28 08:42:43
懐かしいなフィグマ
綾波とかもやしもんのキャラとか買ってたわ
Amazonの投げ売り時に1200円くらいで買えたし
71: 名無し 2020/07/28 08:43:36
ダルくなってるのは確かだけど
そもそも背筋をもうちょっと曲げてポージングさせて撮らないと違和感あるな
72: 名無し 2020/07/28 08:43:42
サイズ考えたらこんなもんだろ…?
73: 名無し 2020/07/28 08:44:17
なんで鳥山明に見えたんだろ…
74: 名無し 2020/07/28 08:44:20
髪の毛パーツの位置が微妙にずれて印象悪くなってるけどそれ以外は写真写りの問題でそこまで変化してないような
76: 名無し 2020/07/28 08:45:34
ゴミとか強い割に中身のない言葉しか使わない奴がいるからそりゃそれを不快に感じて反論する奴も出るわな
77: 名無し 2020/07/28 08:45:35
同じ環境で撮影した写真とかあれば比較していいけど
角度も環境も違うものを比較するのはとても危険
78: 名無し 2020/07/28 08:45:54
見てわかる差異って椅子の奥まで腰かけられてないとかじゃないのか
79: 名無し 2020/07/28 08:46:33
持ってるもの違うと思ったら上半身だけ稼働するの?
80: 名無し 2020/07/28 08:47:39
>79
あぐらかいてるパーツ付いてるだけで下半身も可動パーツ付属だと思うよ
81: 名無し 2020/07/28 08:47:55
>79
全身可動するやつに胡坐かいて座らせられる差し替え用の固定下半身が付いてる
83: 名無し 2020/07/28 08:48:19
>79
胡座かいた下半身パーツとすげ替えできる
可動フィギュアにはまだ自然な胡座ポーズは厳しいからな…
82: 名無し 2020/07/28 08:47:56
> 持ってるもの違うと思ったら上半身だけ稼働するの?
本来は全身可動する
画像はこのポーズ専用の下半身
84: 名無し 2020/07/28 08:49:47
なるほど…稼働するなら胡座させればと思ったが
干渉して難しいから差し替え切り身パーツ付くのか
85: 名無し 2020/07/28 08:50:06
下半身二つと机あるから箱相当でかいよねアカネくん
87: 名無し 2020/07/28 08:50:23
FGOの水着ジャンヌもこんな批判出てた気がする
88: 名無し 2020/07/28 08:50:23
最近のは色々付属品あるからなんだろうけどどれも7000円は超えてるんだな
完全に金持ちの趣味だな
90: 名無し 2020/07/28 08:50:46
他の可動フィギュアと比較したら今のfigmaは価格と出来が見合ってない事はあまり否定できん
小鳥遊怜は珍しく見合ってたが
91: 名無し 2020/07/28 08:51:06
アカネくんデラックスはデカいけどアカネくんノーマルはそこまでじゃないよ
92: 名無し 2020/07/28 08:51:20
美少女の可動モノはブキヤのプラモだけで良くね?みたいな気すらしてくる
97: 名無し 2020/07/28 08:53:55
デコマス詐欺はバンダイですら多発してるのなんでだろうね…
CGや試作を宣材にするしかないから避けられんのかね
101: 名無し 2020/07/28 08:55:17
>97
未だに語り継がれるバースサソリ
98: 名無し 2020/07/28 08:53:59
誤認も何もデコマスですって説明されてるよ
99: 名無し 2020/07/28 08:53:59
カッターナイフ足に落ちたら危ないな!という考えがどちらかと言うと先に来た
115: 名無し 2020/07/28 09:00:14
>99
アカネチャンは傷つかないから
116: 名無し 2020/07/28 09:01:01
>115
そういえばそうか
現実で同じ格好で怪獣作ってなければ大丈夫か
100: 名無し 2020/07/28 08:54:54
宣材用に撮影された写真とユーザーが机にポン起きして撮影したものを比べるのもな
108: 名無し 2020/07/28 08:58:14
>100
ライティングや背景の力って偉大だよね…
102: 名無し 2020/07/28 08:55:41
1番重要な顔パーツの劣化は目立つからなぁ
髪のエッジだるいと特に
103: 名無し 2020/07/28 08:56:07
でもあんまりフォローしすぎるのも良くないと思うよ
殿様商売じゃないんだから
114: 名無し 2020/07/28 09:00:02
>103
フォローというか現物見てないからまだどうか分からないって話では
104: 名無し 2020/07/28 08:56:09
馬鹿ほど優良誤認って言葉を使いたがるな
しかも間違った意味で
105: 名無し 2020/07/28 08:56:16
バンダイはもう大体CGが宣材だし…
111: 名無し 2020/07/28 08:58:50
>105
プラモはそうだけど完成品はだいたい全塗装試作よ
発売前の製品サンプルレビューで成型色になっててちょっと違うくない?となるぐらいは普通
106: 名無し 2020/07/28 08:57:42
左を右の環境で撮ったら同じこと言われてると思った
107: 名無し 2020/07/28 08:57:56
比較するにしてもポーズも小物も違うし右のは比較で撮った写真じゃなさそう
109: 名無し 2020/07/28 08:58:18
ロボット魂キングゲイナーくらいダメ扱いされてから出直せ
110: 名無し 2020/07/28 08:58:40
それが一番手っ取り早いのは分かるんだけどプラモの宣材画像はシールでやったらどうなるかもちゃんと見せて欲しいなって
112: 名無し 2020/07/28 08:59:03
実寸以上の引き延ばされたサイズで粗探すのもどうなのって
113: 名無し 2020/07/28 09:00:00
実写とか写実的なキャラクターの場合だともっと酷いしこれはかなりマシ
119: 名無し 2020/07/28 09:03:09
髪とめがねのエッジがダルダルなのはうん…って感じだけど他はこんなものだろう
いややっぱりメガネは酷いかな…
120: 名無し 2020/07/28 09:05:06
このサイズだとメガネは鬼門よね
122: 名無し 2020/07/28 09:06:27
今時はもうどこもエッチングにしちゃえばいいんだけど
アカネちゃんの場合レンズの傷がキャラ性でもあるからレンズ表現できないと…って手間が
123: 名無し 2020/07/28 09:07:34
メガネはPETにしよう
124: 名無し 2020/07/28 09:09:01
この程度で詐欺とか優良誤認とか言ってたら業界最底辺クラスの量産品見たらぶっ倒れそう
125: 名無し 2020/07/28 09:09:46
figmaの羽川はエッチングだったな
126: 名無し 2020/07/28 09:11:16
髪とメガネが一体成型になるのはこんなもんよ
昔から進化しない辺り難しいのかね
128: 名無し 2020/07/28 09:14:18
>126
別パーツにするとそれだけで1工程挟んじゃうからね
129: 名無し 2020/07/28 09:15:13

130: 名無し 2020/07/28 09:17:08
>129
1/7あたりのスケールフィギュアなら文句言っちゃうかな
それより小さいならよくできてると褒めるわ
131: 名無し 2020/07/28 09:17:13
横からだけどこれはメガネ別パーツに見える
132: 名無し 2020/07/28 09:17:26
別パーツにすると失くしたり壊したりの危険性が出てくるし…メガネめんどくせー
133: 名無し 2020/07/28 09:18:24
綺麗なのに足臭そう
134: 名無し 2020/07/28 09:18:59
やっぱりメガネは面倒…
139: 名無し 2020/07/28 09:24:02
ライティングも完璧にセッティングしたデコマス写真と
実商品をデスクの上に置いて撮った写真じゃ違って当然だわ
140: 名無し 2020/07/28 09:25:32
>139
自分で撮るとアレ過ぎてビックリするよね
142: 名無し 2020/07/28 09:28:50
自分で撮ると思わず光量調整しちゃうよね
写真加工する女子の気持ちわかった!
144: 名無し 2020/07/28 09:35:06
他人の撮った写真より売り場で実物見た方がいいぞ
145: 名無し 2020/07/28 09:37:45
デコマス時点で髪がちょっとダルいのにそこから更に劣化してたらそりゃ海賊版ですか?ってくらい酷く見えるよね…
147: 名無し 2020/07/28 09:39:57

今届いた
メガネ別パーツじゃねぇか!

148: 名無し 2020/07/28 09:39:58
ライティング大事だねとしか…
149: 名無し 2020/07/28 09:40:58
アカネちゃんメガネすごい取り付け方だな…
152: 名無し 2020/07/28 09:45:34
横髪じゃなくて前髪にジョイントするタイプのメガネは初めて見た…
153: 名無し 2020/07/28 09:45:55
いいフィギュアだな!
トレギアと並べるわ
154: 名無し 2020/07/28 09:46:09
前髪が顔にかかるフィギュアの場合は
下からもライト当てて影を消さないとどうしても奥まった部分が暗くなってしまう
156: 名無し 2020/07/28 09:46:56
前髪というか額に穴開けてメガネを固定するタイプは斬新だな…
158: 名無し 2020/07/28 09:47:55
前髪でちょうど隠れるデザインとはいえデコに挿すのは思い切ったな…
159: 名無し 2020/07/28 09:48:28
でも前髪を外さない限り安定するから考えたなともなる
160: 名無し 2020/07/28 09:50:33
この間もデコ刺しドールが話題になったのに…
177: 名無し 2020/07/28 09:59:35

>160
自分で位置決めしてぶっ刺して下さいと一緒にするのは酷よ

178: 名無し 2020/07/28 10:00:09
>177
うるさいからロボトミーか…
179: 名無し 2020/07/28 10:00:53
>177
ガイドなかったんだこれ…
161: 名無し 2020/07/28 09:50:55
下向いても落ちないし割とアリな気がする
163: 名無し 2020/07/28 09:52:05
眼鏡自体も無くすリスク減るか
164: 名無し 2020/07/28 09:52:25

あぐらは固定っぽいね

168: 名無し 2020/07/28 09:54:38
>164
これすげ替えでめっちゃエロいの出来るのでは?
166: 名無し 2020/07/28 09:53:07
接着剤で固定してないメガネってポロポロ落ちるからな…
167: 名無し 2020/07/28 09:54:01
ちょっとアキバ行ってくる
169: 名無し 2020/07/28 09:54:47

170: 名無し 2020/07/28 09:54:58
モニターのアレクシスはシールか
180: 名無し 2020/07/28 10:01:07

>170
予備も入ってお得だねぇ…
開脚確認中だけどこれ悪くないやつ

181: 名無し 2020/07/28 10:01:32
>180
アレクシスはそういう性癖なの…?
185: 名無し 2020/07/28 10:03:08
>180
アレクシスはさぁ…シール上手に貼れない可能性のある人?
171: 名無し 2020/07/28 09:55:20
アカネくんはこんなエロい体してたんだねえ
172: 名無し 2020/07/28 09:55:25
アカネ君味気ないパンツ穿いてるねぇ
173: 名無し 2020/07/28 09:56:02
腰から引っこ抜いて胡座用下半身にする感じか
174: 名無し 2020/07/28 09:56:24
アカネくんパンツピッチピチだねぇ
176: 名無し 2020/07/28 09:59:30
FGOとか艦これのfigmaでこんな出来なら大荒れだぞ
184: 名無し 2020/07/28 10:02:30
>176
やっぱりバンダイ製だよなー!
182: 名無し 2020/07/28 10:02:12
パンツ出たとたんアレクシスが出てきてだめだった
183: 名無し 2020/07/28 10:02:19
素晴らしいよ!アカネくぅん!
君はこんなエロの可能性をまだ秘めているじゃないか!
おすすめの最新情報
    おすすめの最新情報
    ピックアップ